Forum: Neurologia - forum dla rodziny i pacjenta

witam.
zastanawiam się co mam zrobić,lekarz najpierw chce bym zrobiła rtg kręgosłupa,ja jednak zastanawiam się od razu nad
rezonansem,od dawna mam ból w stawie biodrom i miednicy,utrudnia mi to zwłaszcza w siedzeniu,dodam że mam 31 lat,kiedyś 15 lat temu podczas badania rtg stwierdzono że mam skrzywiony kręg s1,jednak wydaje mi się że problem nie jest tylko w dolnej czensci kręgosłupa bóle w klatce piersiowej,barku to normalne,co noc budzę się ze zdrętwiałymi rękoma,dlatego też zastanawiam się poco niepotrzebnie się naświetlać,czy nie lepiej zrobić to dobrze cały rezonans kręgosłupa,co wy na to?

Rezonans to najdokładniejsze badanie, więc moim zdaniem warto. Tylko ciekawe czy lekarz wypisze skierowanie na nfz i ile się będzie czekać. Ja musiałam iśc w końcu prytwanie i robiłam w Centrum Diagnostycznym Lux Medu - szybko, bezproblemowo. A na nafz skierowania dac nie chcieli, jak w końcu wyprosiłam to termin za kilka miesięcy :/

objawy są oczywiste ale czasem zamiast podjąć leczenie, czeka się latami aż diagnoza się potwierdzi, każda droga ma dobre i złe strony

To prawda na nfz czeka się na rezonans ba nawet na rtg czy usg bardzo długo. Jak chciałam zrobić rezonans kręgosłupa w szpitalu to termin za kilka miesięcy, a w Lux Medzie na rezonans nie trzeba już nawet skierowania - idziesz, zapisujesz się i praktycznie od ręki można wykonać takie badanie. Jak komuś zależy na czasie, to dobra opcja.