Zaloguj
Reklama

Metaanaliza porównująca zastosowanie lamotryginy i karbamazepiny w monoterapii padaczki

Autor/autorzy opracowania:

Recenzenci:

  • Dr n. med. Ilona Kopyta

Źródło tekstu:

  • Neurology 2006 May 9;66(9):1310-7

Metaanaliza porównująca zastosowanie lamotryginy i karbamazepiny w monoterapii  padaczki
Fot. Pantherstock
(0)

W badaniu porównywano skuteczność obu leków stosowanych w monoterapii u pacjentów z napadami częściowymi lub uogólnionymi toniczno-klonicznymi.

Dokonano przeglądu systematycznego z metaanalizą 5 badań randomizowanych, w których łącznie wzięło udział 1384 pacjentów. W ocenie brano pod uwagę: (1) czas jaki upłynął do momentu wycofania leku przeciwpadaczkowego (z powodu niewłaściwej kontroli napadów bądź wystąpienia działań niepożądanych), (2) czas do wystąpienia kolejnego napadu od momentu rozpoczęcia leczenia oraz (3) wystąpienie 6 – miesięcznej remisji. Otrzymano następujące wyniki (lamotrygina vs. karbamazepina): (1) – HR 0.55, 95% CI, 0.35 do 0.84, model losowy; (2) - HR 1.14, 95% CI 0.92 do 1.43, model stały; (3) - RR 0.92, 95% CI 0.81 do 1.04, model stały.

Analizując wyniki stwierdzono, iż karbamazepina jest lekiem lepiej tolerowanym (rzadziej odstawianym), a także jej skuteczność w wydłużaniu czasu do następnego napadu jest większa (nieistotne statystycznie). Co do czasu remisji potrzebne są kolejne badania, które wydłużą okres obserwacji do co najmniej 12 - miesięcy.

(0)
Reklama
Komentarze